iradraconis
Erstellte Forenantworten
-
Beiträge
-
Ich glaube, die Frage war auf die Textbausteine bezogen und nicht die Platzhalter.
Ich weiß, dass es in Libreoffice unter Makros eine Funktion gibt, sich in einer Tabelle alle Autotexte ausgeben zu lassen, aber der komplette Textbaustein ist da nicht drin.
Ansonsten müsste man jeden Autotext manuell öffnen und dann drucken. Das geht in den Autotext Einstellungen unten über „bearbeiten“, nachdem man den Autotext ausgewählt hat.
Hm, nach wie vor nichts Neues dort. Der letzte Blogeintrag ist vom 17. Oktober 2018. Die letzten eingefügten Entscheidungen sind wie gesagt mehr als 2 Jahre alt, und zwar vom 19.06.2019. Schade eigentlich, das wäre ein tolles Feature, wenn es aktuell wäre.
Noch eine Variante wäre es, ein kleines Skript zu schreiben, dass die Zahlen jeweils aus der Spalte extrahiert und in eine neue Spalte kopiert.
Ich wüsste jetzt nicht wie man die Felder konkret separieren kann, aber:
Rein praktisch führt das zu keinen Problemen wenn bspw. die Hausnummer dann leer bleibt und statt dessen bei der Straße gespeichert wird. Der Platzhalter für Straße gibt dann auch die Hausnummer aus. Das Ergebnis ist dann eigentlich dasselbe. So auch bei plz und Oer. Oder werden die Hausnummer und die Postleitzahl der Bestandsdaten gesondert gebraucht?Danke für das Feedback.
Und ich habe gerade gesehen, dass die Kollegin Sara eine sehr ähnlich gelagerte Frage erst vor wenigen Tagen gestellt hat. Mea culpa. Frage dort durch Jens beantwortet. Die Plugins sollen später eine Erweiterung erhalten, um die Formatierung direkt festzulegen.Ja das ist dasselbe. Ich habe es hinbekommen. In den Sicherheitseinstellungen von Google musste für den jeweiligen Account die „Anmeldung durch weniger sichere Apps“ in den Sicherheitseinstellungen aktiviert werden. Das deaktiviert die Anmeldemethode „auth2“ oder so ähnlich und eine Anmeldung durch JLawyer funktioniert.
Ich hatte dazu schon mal ein Ticket gemacht
https://github.com/jlawyerorg/j-lawyer-forms/issues/8Die einfache Variante wäre immerhin, bis zur Umsetzung der aufwendigen Variante, eine Notlösung 🙂
Mit der aktuellen Version ist nur der wirklich einfachste Fall abgedeckt.bei den „weiteren Kosten“ findet sich die Position „sonstiges“. Es wäre schön, wenn man diese benennen könnte, was aber möglicherweise nicht gehen wird wegen des dahinterstehenden Platzhalters. Es wäre nur praktisch, wenn man dann Einzelposten, die nicht so häufig auftreten, einfügen und auch so zum Gegenstand der Berechnung machen könnte. Manchmal ist Kleidung beschädigt und Handy, und Koffer etc. Im besten Fall ließen sich also mehrere Zeilen hinzufügen, je nach Anzahl von Posten.
Alles was ich da nicht eintrage, muss ich woanders eintragen und dann wird das Datenblatt unhandlich, weil es nicht vollständig ist. Ich hoffe es wird klar, was ich meine.
Klingt super. Finden bei den Verkehrsunfalldaten vielleicht noch eine oder mehrere Freitextzeilen Platz? Frage für einen Freund…
Ich hoffe es kommen noch ein paar Updates. Dieses Feature scheint mir sehr „mächtig“, aber bekommt aktuell noch nicht die Aufmerksamkeit, die ihm gebührt.
Ich würde mich gern einbringen und auch mal was entwerfen oder weiterentwickeln. Ich lerne noch (Java und Groovy)!! 🙂
Bis dahin: gibt es vielleicht ein zeitnahes Update der Verkehrsunfalldaten?
Apropos Falldatenblätter: gibt es ein Release Date für neue Falldatenblätter oder Updates? Das Verkehrsunfalldatenblatt ist toll, aber vielleicht ist ja schon eine Erweiterung auf dem Weg?
„innerhalb der Addresssuche Führerscheinstelle suchen und per Rechtsklick die allgemeine Adresse duplizieren, dann bearbeiten um daraus eine dem spezifischen Sachbearbeiter zugeordnete Adresse draus zu machen, inkl. der Mailadresse. Vorteil: dann funktioniert der Arbeitsfluss wie gewollt. Nachteil: Die Adress ist dann mehrfach enthalten, was zu Problem führen könnte bei Umzug der Führerscheinstelle. Und es würde die Navigation von Adresse zu Akten erschwert. Letzteres ist aber zu vernachlässigen wenn man immer die allgemeine Adresse auch die Adresse des Sachbearbeiters als Beteiligte führt.“
=> da leidet mir die Übersichtlichkeit zu sehr.
„Wenn ein Dokument versendet werden soll: Rechtsklick auf das Dokument, senden. Dann bekommt man ein E-Mail verfassen-Fenster, in welche auch andere Kontakte gesucht oder eine Empfänger-Mailadresse manuell eingegeben werden kann. Die ausgehende Mail wird dann auch ganz normal zur Akte gespeichert.“
=> Perfekt, das reicht mir für den Moment!
Auf der Website der brak heißt es, dass gem. § 130a ZPO die Schriftform bei Dokumenten ohne qeS (dann mit einfacher Signatur) nur gewahrt ist bei Verwendung der Karte und Personenidentität zwischen Unterzeichner und Karteninhaber.
Ich habe zum Beispiel nur die Basiskarte. Ich kann damit mit einfacher Signatur und unter Benutzung des sicheren Übertragungswegs (beA) Schriftsätze, die der Schriftform unterliegen, beispielsweise bei Gerichten einreichen. Ich habe bisher nirgendwo gelesen, dass dies auch mit einem Software Zertifikat geht. Stattdessen habe ich immer verstanden, dass das Software Zertifikat allenfalls zum Lesen von Nachrichten und zum Versenden von einfachen Nachrichten ausreicht, jedoch nicht für Schriftsätze gem. § 130a ZPO wie oben dargestellt.
Die Entscheidung des Arbeitsgerichts Lübeck kenne ich. Diese betrifft aber nicht den Fall der Software Zertifikate.
Worauf ich hinaus will: solange der Login mit Karte nicht funktioniert, kann ich, so wie ich es verstanden habe, keine Klagen über j-lawers Integration des beA einreichen. Richtig?
Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung.
Sorry, wenn ich da vielleicht auf dem Schlauch stehe. Ich habe die Anwendung des beA bisher aber so verstanden, dass das Software Zertifikat nicht dasselbe bewirkt wie eine Versendung wie mit der Karte. Liege ich da falsch?
Gibt es bereits einen zeitlichen Rahmen für Plan B?
