Hallo Wurly,

vielen Dank für das Feedback – nun der Reihe nach zu den Fragen:

Was empfehlen Sie für die Rechnungserstellung? Oder ist das doch integriert? Ich konnte das nicht finden.

Noch nicht integriert, momentan auf dem Plan für Version 2.0: http://trac.j-lawyer.org/ticket/35

Wie startet und läuft Java nach der Installation des Programms? Das Demo fand ich recht langsam und umständlich…
Wie wird das in der endgültigen Installationsversion sein?

Es startet nach der Installation wie jedes andere „übliche“ Programm auch. Das Demosystem müssen Sie sich so vorstellen: es wird die gesamte Clientanwendung erst aus dem Netz heruntergeladen – momentan ca. 30MB, und auch jegliche Aktion in der Anwendung kommuniziert mit einem zentralen Server auf http://www.j-lawyer.org. Daher ist dort natürlich mit Geschwindigkeitseinbußen zu rechnen.
Bei einer Installation auf Ihrem Gerät oder mehreren Geräten im Kanzleinetzwerk gibt es diese negativen Effekte natürlich nicht.

Habe „Mandant“ und „Gegner“ als Beteiligter gefunden… Aber wo wird das Gericht eingetragen? (wohl dumme Frage…)

Sollten aktuell als „Dritte“ zur Akte hinzugefügt werden. Eine bessere und vor allem konfigurierbare Umsetzung ist in der Pipeline: http://trac.j-lawyer.org/ticket/55

Toll wäre ein YouTube-Video mit den ersten Schritten. Gibt es so etwas?

Nein, leider noch nicht. Das wird sehr wohl immer mal wieder angefragt, aber irgendwie rutscht es in der Priorisierung regelmäßig nach hinten. Ich leite das nochmal weiter 🙂

Mit weiteren Fragen melden Sie sich gern wieder!

Beste Grüße,
Jens
(j-lawyer.org)

als neue Felder (und Platzhalter) könnte ich mir bei den Akten das Anlagedatum und das Ablagedatum sowie die Ablageregisternummer vorstellen.

Sehr gut wäre es auch – wie bereits angeregt – wenn im Aktenmodul zu jedem Beteiligten dessen Aktenzeichen, aber auch ein kompletter Betrefftext gespeichert werden könnten. Diese beiden Felder müssen unbedingt im Aktenmodul eingebbar sein und nicht im Personenmodul, denn in der Tat haben ja die Mandanten oft mehrere Akten, und die Betreffs und Aktenzeichen müssen in jeder Akte anders lauten.

Vielen Dank, beides hab ich in http://trac.j-lawyer.org/ticket/32 ergänzt.

Im Personenmodul hingegen wäre ein zusätzliches Feld Briefanrede (Bspw. Sehr geehrter Herr A.) nützlich, dann müsste diese für die betreffende Person in jeder Akte gleiche Anrede in einem Brief nicht mehr jedes Mal geschrieben werden.

Dafür ist eigentlich „Anrede“ und „Grussformel“ im Tab „Textbausteine“ eines Kontaktes gedacht. Oder nutzen Sie diese Felder für etwas anderes?

Als letztes schlage ich noch vor, eine Möglichkeit zu schaffen, jeder Person beliebig viele Anschriften und beliebig viele Telefonnummern zuordnen zu können. Dies hat bspw. das m.E. sehr gute kommerzielle Programm „Judas“ gut gelöst.

Habe ich #48 mit ergänzt: http://trac.j-lawyer.org/ticket/48

Danke und viele Grüße,
Jens
(j-lawyer.org)

Hallo Shamanix,

Tesseract ist mir sehr wohl ein Begriff, habe das damals aber nicht weiter verfolgt weil es keine native Java-Implementierung gab. Eine Recherche brachte mich eben dazu:
http://tess4j.sourceforge.net/

Also vielleich doch mal einen Blick wert.

Wenn Du gerade damit experimentierst: mich würde natürlich interessieren wie die Qualität so ist…

Danke!
Jens
(j-lawyer.org)

Dokumente aus dem Scaneingang werden dann in die Volltextsuche aufgenommen, wenn sie einer Akte zugeordnet werden. Handelt es sich um PDFs ohne textuelle Information, erscheint das Dokument nicht in der Trefferliste bei einer Suche / ist nicht recherchierbar (daher meine Frage bzgl. OCR).
Ich hatte bereits versucht eine Lösung zu finden, die Texterkennung direkt in j-lawyer zu machen, bin aber daran gescheitert eine ordentliche plattformübergreifende Lösung zu finden (Windows, Linux, Mac).

Ich werde mir im Rahmen der 1.8 anschauen was es bedeuten würde, eine Dokumentvorschau im Scaneingang für verschiedene Nicht-Text-Formate umzusetzen. Ob das Feature dann direkt mitgeliefert wird oder in einer späteren Version, hängt ein wenig vom Aufwand ab.

Grüße!
Jens
(j-lawyer.org)

Exakt, für die Adressen gibt es nur die zwei Tabellen, und die Tags sind optional.

Vielleicht ergibt sich später die Möglichkeit für einen Austausch (auch zu der bisher genutzten Software) 🙂 Einfach melden, wenn es noch Unterstützungsbedarf gibt.

Grüße,
Jens
(j-lawyer.org)

Hallo Shamanix,

ja, das ist möglich – wir nehmen es mit in die Version 1.8 auf!

Grüße,
Jens
(j-lawyer.org)

Alexander, danke für die Rückmeldung,

die Erstellung der Dokumente aus Vorlagen wird innerhalb des j-lawyer.org Servers durchgeführt und kommt ohne LibreOffice / OpenOffice aus. Genutzt wird dazu eine externe Bibliothek.

Im Rahmen der Arbeiten an der Version 1.8 werde ich auf die neueste Version dieser Bibliothek wechseln und mit den von Dir geschickten Vorlagen nochmals testen. Eventuell ist der Fehler dort bereits behoben.

Beste Grüße,
Jens
(j-lawyer.org)