j-lawyer.org
Erstellte Forenantworten
-
Beiträge
-
Hallo,
technisch gibt es m.W. keine Beschränkung. Allerdings ist folgendes zu beachten:
– der Upload zum j-lawyer Server dauert dann entsprechend lang, je nach Geschwindigkeit der Netzwerkverbindung
– wenn die Dokumente sehr groß sind, muß der Speicher für j-lawyer Server und Client erhöht werden, das ist per Konfiguration zu machen. Instruktionen kann ich liefern. Vorab eine Frage: gibt es bei der Übertragung eine Fehlermeldung?Viele Grüße,
Jens
(j-lawyer.org)Hallo,
ja, die Strategie ist wie folgt: alles was mit LibreOffice geöffnet werden kann, wird mit LO geöffnet. Alles andere wird mit dem Standardprogramm geöffnet. Diese Assoziation kann man in den Ubuntu-Systemeinstellungen anpassen.
Viele Grüße,
Jens
(j-lawyer.org)Hallo stefkey,
die Fehlermeldung bedeutet dass kein Java 7 installiert ist, sondern eine Version <7, vermutlich Java 6. Die exakte Version lässt sich mit der Eingabe von "java -version" ausgeben.
Soweit ich weiß ist Java 7 für Mac OS 10.9 verfügbar. Es sollte sich mit Bordmitteln nachinstallieren lassen.
Notfalls kann man es auch direkt von Oracle laden: https://www.java.com/de/download/faq/java_mac.xml
Viele Grüße,
Jens
(j-lawyer.org)Ich schliesse das Thema – gern wiedereröffnen, wenn ich noch irgendwie unterstützen kann.
Grüße,
Jens
(j-lawyer.org)http://www.j-lawyer.org/?page_id=310 (die Seite mit besagten Hinweisen)
Hallo,
kann ich ein paar mehr Details haben? Welches Betriebssystem, Fehlermeldung, was genau passiert etc.?
Wurden die Erläuterungen ganz unten auf der Seite beachtet?
Grüße,
Jens
(j-lawyer.org)Hallo,
laufen j-lawyer Server und Client auf dem selben PC?
Ich möchte Sie bitten mir folgende Datei per E-Mail zur Verfügung zu stellen (ausgehend vom Wurzelverzeichnis des j-lawyer Servers):
\jboss-6.1.0.Final\server\default\log\server.logBitte senden an info [at] j-lawyer [punkt] org, damit ich das analysieren kann.
Danke und Gruß,
Jens
(j-lawyer.org)Frank, ich überlege mir etwas und baue das in die Version 1.7 ein. Mir ist wichtig daß die Entwicklung allgemeingültig und nicht zu speziell ist, also von allen Anwendern genutzt und verstanden wird.
Ich bitte also um etwas Geduld 🙂
Viele Grüße,
Jens
(j-lawyer.org)Okay, verstehe. Es ist nicht vorgesehen das Feld „Firma“ für die Anrede zu nutzen. Bei der vorgesehenen Nutzung (Feld „Firma“ wird für Firmenbezeichnung / Organisation verwendet) verhält es sich wie folgt:
In der Akte:
– Kontakt hat Vorname und Name angegeben, wird dann bei den Beteiligten als „Vorname Nachname (Ort)“ angezeigt. Wenn man mit der Maus drüberfährt wird Vorname, Nachname, Ort, PLZ angezeigt.
– Kontakt hat Firma, ggf. noch Vorname und Name, wird dann bei den Beteiligten als „Firma (Ort)“ angezeigt. Wenn man mit der Maus drüberfährt wird Firma, Vorname, Nachname, Ort, PLZ angezeigt.Beim Erstellen eines Dokuments:
– Kontakt hat Vorname und Name angegeben, wird dann bei der Beteiligtenauswahl als „Vorname Nachname (Ort)“ angezeigt.
– Kontakt hat Firma, ggf. noch Vorname und Name, wird dann bei den Beteiligten als „Firma (Ort)“ angezeigt.So ist eine eindeutige Zuordnung in beiden Fällen möglich, mit Ausnahmen dass zwei verschiedene Stefan Müller aus dem gleichen Ort Beteiligte in der selben Akte sind. Das ist aber eher unwahrscheinlich.
In Kombination mit der von mir beschriebenen Logik führt das zu folgendem Effekt, wenn das Feld Firma für die Angabe der Anrede verwendet wird: es werden nur „Frau (Ort)“, „Herr (Ort)“ o.ä. angezeigt. Das ist natürlich verwirrend und schwer zu handhaben.
Frage: warum wurde entschieden so zu verfahren?
Annahme: es sollen zwei verschiedene „Anreden“ verwendet werden, einmal im Adressfeld (im folgenden „Adress-Anrede“) und einmal als Anrede im Text (im folgenden „Text-Anrede“) – korrekt?Ich kann hierzu nur folgende Optionen nennen:
(1) Text-Anrede in den Textbausteinen eingeben, in den Vorlagen im Adressfeld keine Adress-Anrede nutzen. Ist diese wirklich notwendig? Das würde bedeuten dass immer an „Stefan Müller“ statt „Herr Stefan Müller“ geschickt würde. Dies ist ohne Änderung an der Software möglich.
(2) wenn unbedingt eine Adress-Anrede benötigt wird, könnte diese fest in eine Vorlage aufgenommen werden. D.h. allerdings dass man mehrere Vorlagen zum gleichen Inhalt hat – einmal für „Herr“ und einmal für „Frau“ etc. Dies ist ohne Änderung an der Software möglich.
(3) Eine zusätzliche Angabe „Herr“, „Frau“, „Firma“ in der Adresse einbauen und diese mit einem separaten Platzhalter versehen. Dies bedeutet eine Änderung an der Software.Ich persönlich tendiere zu (1) und kenne dieses Vorgehen auch von anderen Anwendern. Ist das eine Option?
In jedem Fall rate ich davon ab, das Feld „Firma“ für die Anrede zu verwenden.
Noch ein Hinweis zu den Textbausteinen: für die Anrede würde ich ebenfalls nicht direkt den Namen in den Textbaustein aufnehmen (also „Sehr geehrte Frau Sowieso“), sondern immer nur „Sehr geehrte Frau“. In den Vorlagen würde ich dann für die Anrede zwei Platzhalter verwenden – einmal für die Anrede („Sehr geehrte Frau“) und den Namen („Sowieso“).
Viele Grüße,
Jens
(j-lawyer.org)Hallo Frank,
Quote:Ich weiß nicht, wie es andere Kanzleien handhaben, wir haben jedoch im Adressfeld immer „Herrn, Frau“ etc. vermerkt. Dies führt unwillkührlich dazu, dass die vollständige Adresse nicht angezeigt wird, sondern nur die Firma, bei mehreren Mandanten, Drittbeteiligten usw. ist es dann u. U. ein kleines Ratespiel, wer nun wer sein soll.Die Logik ist wie folgt: wenn Vorname, Nachname erfasst sind, werden diese in Auswahlen etc. verwendet. Sobald eine Firma angegeben ist, wird diese angezeigt. „Herr“, „Frau“ etc. sollten in der Adresse weder im Namen/Nachnamen noch in der Firma erfasst werden, sondern im Reiter „Textbausteine“.
Ich kann das jetzt insofern nachvollziehen, daß man ein Problem hat wenn man zwei unterschiedliche Kontakte/Beteiligte in der selben Firma hat. Also Herrn X bei Firma Y und Herrn Z bei Firma Y. Die würden in den Auswahlen beide nur als Firma Y angezeigt werden. Ist das damit gemeint?Quote:Ist es möglich, dass grundsätzlich die volle Adresse der Übersicht halber angezeigt wird? Kann sein, dass ich/unsere Kanzlei die einzigen sind, die mit solch einem „Problem“ konfrontiert sind.Zumindest ist bei mir noch nicht als Problem von anderer Seite aufgeschlagen 🙂
In der Akte, in der Übersicht der Beteiligten, kann man die Maus kurz über dem Beteiligten verweilen lassen und bekommt dann weitere Informationen zur Adresse eingeblendet. Das sollte das eine Teilproblem lösen.
Beim Erstellen von Dokumenten gibt es eine solche Einblendung nicht. Bitte nochmal bestätigen dass ich das richtig verstanden habe (meine Ausführungen oben), dann überlege ich wie hier vorgegangen werden kann.
Danke und Gruß,
Jens
(j-lawyer.org)Danke für die Rückmeldung, ich schließe das Thema. Sollte es bei der Einrichtung der Windows-Clients Fragen geben, dann gerne wieder öffnen.
Viele Grüße,
Jens
(j-lawyer.org)Hallo Christoph,
der Name des Linuxservers muss bei den Clients in die hosts-Datei eingetragen werden. Bitte mal diesen Thread anschauen:
http://www.j-lawyer.org/?page_id=13&mingleforumaction=viewtopic&t=38
Unter Linux-Clients lautet die Datei /etc/hosts.
Viele Grüße,
Jens
(j-lawyer.org)Hier gibt es jetzt eine Vorschau auf diese Funktionalität:
http://www.j-lawyer.org/?page_id=13&mingleforumaction=viewtopic&t=52.0#postid-200
