j-lawyer.org
Erstellte Forenantworten
-
Beiträge
-
Ich konnte das eben auf einem betroffenen System genauer untersuchen und ein
sudo apt install python3-distutils-extrahat hier erstmal geholfen.
Typische Ursache sind Virenscanner o.ä., die die SSL-Verschlüsselung aufbrechen und ein eigenes Zertifikat unterjubeln.
> https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=j-lawyer+%22PKIX+path+building+failed%22
Offensichtlich gibt es das Paket nicht mehr für Kubuntu 24.04:
> https://stackoverflow.com/questions/78438738/how-to-install-python3-distutils-on-ubuntu-24-04
Hier kann ich erstmal nicht viel tun. Die kommende Version von j-lawyer.org wird ohne unoconv auskommen, das Release dauert aber noch ein paar Tage.
> Gibt es eine Möglichkeit, die Dokumente direkt an eine Mail in Thunderbird anzuhägen?
Die gibt es nicht. Man kann ein oder mehrere Dokumente markieren und sie mit der eingebauten Mailintegration versenden. Die macht auch gleich noch eine PDF-Konvertierung, sofern notwendig.
VG
Jens / j-lawyer.orgIst das Paket „unoconv“ installiert?
Der Kontextmenüeintrag heißt „im externen Mailprogramm öffnen“, was okay sein sollte.
Es scheint auf dem System keine Standardanwendung für Mails (.eml-Dateien) konfiguriert zu sein, wenn der Menüeintrag nicht funktioniert.
Dann bitte unmittelbar nach dem Auftreten es Fehlers einen Systemreport generieren und per E-Mail senden.
Was passiert, wenn der Posteingang über den Aktualisieren-Knopf neu geladen wird?
Und wurde das Softwarezertifikat bereits getauscht (vgl. Hinweise der BRAK)?
Ja, ein Symlink ist lediglich ein Zeiger, die Daten werden also nicht doppelt abgelegt.
Das Datenverzeichnis würde ich immer dort platzieren, wo auch die Software installiert ist. Beim Backup-Ordner gibt es meinerseits keine Präferenzen. Die Backups sind jedoch – auch unabhängig von dieser konkreten Fragestellung – regelmäßig zu kontrollieren.
Es gibt keine dedizierte Konfiguration dafür. Man kann das Verzeichnis aber einfach mittels eines symbolischen Links auf einen anderen Ort „zeigen“ lassen.
Viele Grüße
Jens / j-lawyer.orgHallo,
die Formulierung ist vielleicht etwas uneindeutig: grundsätzlich stehen die Erweiterungen eines Aktenzeichens immer hinter dem Aktenzeichen. Innerhalb der Erweiterungen gibt es jedoch Präfixe und Suffixe.
Die führenden Nullen können nicht weggelassen werden. Hat ein Nummernbestandteil im Aktenzeichen unterschiedliche Anzahl an Zeichen, macht das eine Sortierung sehr schwierig.
Für die Suche ist das aber irrelevant – ein Aktenzeichen 0078/24 findet man auch, wenn man nach 78/24 sucht. In der Tat ist die Angabe irgendeines Bestandteils ausreichend. Will man bspw. alle Akten aus 2024, könnte man auch nach /24 suchen etc.Viele Grüße
Jens / j-lawyer.orgE-POST MAILER ist nicht das richtige Produkt. E-POST-BUSINESS API ist die korrekte Bezeichnung. Die Links zur Accountregistrierung bei der Deutschen Post sind in der Doku zu finden.
Probleme mit dem Anmeldeprozess sind uns nicht bekannt.
Die Nutzung der E-POST-Integration ist nur für Kunden der j-lawyer.CLOUD kostenfrei (da wir für den Zugang zu den Systemen der Deutschen Post jeden Monat Geld bezahlen), für alle anderen gibt es einen einmaligen Betrag.
Viele Grüße
Jens / j-lawyer.orgDas hört sich nach einem Fehler in der Konfiguration an. Ist man nicht berechtigt, sieht man die Akte an keiner Stelle in der Anwendung.
Es müssen die Berechtigungen in der Akte gesetzt sein, und ein Nutzer, der die Akte nicht sehen soll, darf nicht Mitglied in der Gruppe sein, die nicht berechtigt ist.
Und: ist gar keine Gruppe bei „Berechtigte“ gewählt, so ist der Zugriffsschutz für diese Akte inaktiv.
Viele Grüße
Jens / j-lawyer.orgSorry, das ist ohne Fernwartung hier nicht mehr effizient. Bei Bedarf ein kurze Nachricht an info@ …
Viele Grüße
Jens / j-lawyer.org
