j-lawyer.org
Erstellte Forenantworten
-
Beiträge
-
Man kann die Datensicherung der alten Version in eine neu installierte Version einspielen, das ist kein Problem.
Die Rücksicherung ist hier beschrieben:
Grüße!
Danke für die Rückmeldung.
Tatsächlich enthält jede Nextcloud-Standardinstallation bereits diese Einträge in der .htaccess – nicht als Redirect, sondern als Rewrite.
Aber gut dass jetzt alles funktioniert.
Viele Grüße
Jens / j-lawyer.orgIch hatte hier in diesem Thread am 23. August um einen Account in einer solchen Nextcloud gebeten, ohne Antwort.
In der Mailingliste ließ sich nicht ein Anwender mit einem solchen Problem finden.
Somit kann ich hier nicht helfen, sorry.
Wenn ich einen Account bekomme (testweise und temporär), schaue ich gern weiter.
Viele Grüße
Jens / j-lawyer.orgLäuft die Nextcloud im Browser unter https://nextcloud.domain.com, so bleibt der Pfad in der j-lawyer-Konfiguration leer.
Läuft die Nextcloud im Browser unter https://nextcloud.domain.com/public_html, so wäre public_html der Pfad (aber ich bezweifle das, idR ist public_html ein Pfad des Webservers, der aber nicht nach außen sichtbar wird).
Hallo Johannes,
das Thema ist bereits als Ticket erfasst und es gibt jemanden, der das zumindest teilweise auch sponsorn würde. Vielleicht magst Du mit auf den Zug aufspringen?
> https://github.com/jlawyerorg/j-lawyer-org/issues/74
Viele Grüße
Jens / j-lawyer.org> Ich habe mir jetzt beholfen, indem ich einen zusätzlichen Cron-Container ins Setup aufgenommen habe, der ein DB-Dump erstellt und den Inhalt von /opt/jboss/j-lawyer-data in ein tarball schreibt.
Perfekt. Zur Info: falls Storage eine Rolle spielt, dann können die Verzeichnisse „searchindex“ und „archivefiles-preview“ aus dem Datenverzeichnis ignoriert werden, die lassen sich nach Rücksicherung neu generieren.
Ich hätte auch Interesse an Deiner Lösung.
> Meine Frage ist jetzt noch, warum ihr Docker nicht für PROD-Setups empfehlt
(1) die Zielgruppe beherrscht Docker idR nicht
(2) mehrere Deployment-Varianten zu maintainen, kostet echt Zeit> Und gibt es noch andere Dinge, die im Docker Setup nicht funktionieren, auf die ich bisher vielleicht noch nicht gestoßen bin?
Mir fällt erstmal nichts dazu ein. Die Images sind jedoch auch nicht für den produktiven Betrieb optimiert, bspw. Speicher der Java-Runtime, Konfiguration der MySQL-InnoDB etc. Wer sich auskennt, kennt aber die relevanten Drehschrauben.
Hallo,
wir empfehlen Docker nicht für den produktiven Einsatz, daher ist das bspw. auch unserer Doku nicht beschrieben.
Wer die von uns bereitgestellten Images vom DockerHub nutzt, hat ja dann zwei über compose verbundene Container: einen für die Datenbank, einen für die Middleware. Die Backupautomatik des j-lawyer daemons führt ein mysqldump aus, das aber im Container mit der Middleware gar nicht existiert.
Kurzum: wer Docker nutzen will, sollte sich die Backups selbst implementieren (Datenbank und Datenverzeichnis).
Viele Grüße
Jens / j-lawyer.orgHallo Ralf,
erfahrungsgemäß erreicht man über die Mailingliste oder die Facebook-Gruppe mehr Anwenderinnen und Anwender:
> https://www.j-lawyer.org/?p=3432
Ggf. das Anliegen parallel auch dort anbringen.
Viele Grüße!
Jens / j-lawyer.orgOder andersherum gefragt: Kann ich temporär einen Account auf einer solchen Instanz bekommen, damit ich das reproduzieren kann?
Ich könnte testweise mal einen Zugang zu einer Instanz von mir bereitstellen, dann könnten wir schauen ob das Problem am Arbeitsplatz liegt.
Hi,
das direkte „Arbeiten“ im Datenverzeichnis ist nicht unterstützt, aus verschiedenen Gründen (Sicherheit, Funktionalität, …).
Man kann mit der Datensicherung immer einen vollen „Abzug“ der Daten im HTML-Format generieren und hat dann – für den Fall dass das System mal nicht funktioniert – einen vollständig offline nutzbaren Datenbestand.
VG!
Nutzt nicht den letzten Patch Level (wäre 25.0.9.2).
Ich kann hier kaum helfen – „Service unavailable“ ist ein serverseitig (in der Nextcloud) auftretender Fehler, man müsste jetzt in die Webserver-Logs der Nextcloud schauen, um die Ursache zu ermitteln.
