- Dieses Thema hat 4 Antworten sowie 3 Stimmen und wurde zuletzt vor vor 3 Jahren, 1 Monat von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
Hi,
ich habe aktuell das Problem, dass ein eeB angefordert wurde und die Bestätigung nicht möglich ist, da das Feld grau ist. Ich habe das hier https://www.j-lawyer.org/?p=3481 gefunden. Ist das aktuell auch bei neuen Versionen?
Liebe Grüße!
Welche Version ist denn im Einsatz?
Und bitte mal das xjustiz_nachricht.xml per E-Mail zur Verfügung stellen.
Der Absender hat kein eEB angefordert, der XJusitz-Datensatz enthält
<tns:ruecksendung_EEB_erforderlich>false</tns:ruecksendung_EEB_erforderlich>Wie ist das zu beurteilen, wenn anstelle von >false< eine Eins dort steht >1<?
Ich habe hier die selbe Thematik, das EEB ist ausgegraut. Online im beA steht, dass eines angefordert ist.1 ist kein zulässiger Wert.
Aus der XJustiz-Spezifikation:
ruecksendung_EEB_erforderlich xs:boolean Kennzeichnet, ob für das Dokument ein elektronisches Empfangsbekenntnis angefordert wird, also ob das Dokument elektronisch zugestellt werden soll. "TRUE" bedeutet dabei, dass bei diesem Übermittlungsvorgang ein elektronisches Empfangsbekenntnis angefordert wird; "FALSE" bedeutet, dass keine Rücksendung eines elektronischen Empfangsbekenntnisses erforderlich ist.https://xjustiz.justiz.de/xjustiz_2_4_0/index.php
Die vom Absender verwendete Fachsoftware versendet somit unzulässige Werte. Das beA hat wahrscheinlich für solche Fälle eine Prüfung auf andere plausible (aber nicht standardkonforme) Werte eingebaut. j-lawyer nicht. Vielleicht sollte man darüber nachdenken.
Ist bekannt mit welcher Software der Absender arbeitet?
- Du musst angemeldet sein, um zu diesem Thema eine Antwort verfassen zu können.